Kuulemma rasistit pitää murskata ja ennakkoluuloiset ihmiset
ovat ihmissaastaa. Jiri muotoili mainiosti
niitä ajatuksia, mitä minunkin päässäni on jälleen viime aikoina liikkunut. Jos
edustat järjestöä, joka vastustaa rasismia ja ennakkoluuloja, onko loogista
valita joku vähän ikäviä asioita ääneen sanova järjestö verbaalisen hakkaamisen
kohteeksi tutustumatta järjestössä vaikuttaviin ihmisiin? Keksitään pari
likaista huhua, joihin on kiva sitten tukeutua, kun se hakattava järjestö
väittää vastaan. Tietävätpähän paikkansa. Mokomat fasistirasistit. "Rasisti on aina
rasisti vaikka voissa paistaisi."
Äärioikeisto Suomessa
-kirjan tekijä Mikael Brunila lähestyi Suomen Sisua haastattelun merkeissä.
Teemu Lahtinen kiitti kiinnostuksesta, mutta totesi ettei aihe liity
yhdistykseen. Kirjan tekijäjoukko taas oli päättänyt, että kylläpäs liittyy,
joten sielläpä kirjan sivuilla järjestömme komeilee. Koetin kysyä kyseisen
kirjan Facebook-sivulla mitä he äärioikeistolla oikein tarkoittavat, kun wikipediamääritelmää
he eivät selvästi käyttäneet. Vastaus oli: "Wikipediamääritelmä.
PLIIS" Jäin siis edelleen ihmettelemään.
Tarkoituksena ei siis ilmeisesti ole auttaa ihmisiä
oikeamman tiedon ja paremman asenteen suuntaan, vaan säilyttää ulkopuolisesta
yhdistyksestä rakennettu nyrkkeilysäkki. Erikoista on se, että verorahoitteinen
Yleisradio osallistuu näihin nyrkkeilytreeneihin, joiden säkkinä toimii Sisu.
Eilen A-studiossa Katri Makkonen väitti Suojelupoliisin nimenneen Suomen Sisun
äärijärjestöksi. Soitin tänään Supon ylitarkastaja Tuomas Portaankorvalle, joka
sanoi että aivan vastikään Ylen toimittajalle ilmoitettiin, ettei Supo
määrittele Sisua mitenkään. Ei siis mitenkään. Meitä on kutsuttu aiemminkin väittelyihin,
joissa yhdistys on haluttu asettaa äärioikeiston penkkiin. Minut kutsuttiin
taannoiseen "vihailtaan", mistä kieltäydyin, sillä ei minulla ole
mitään sanottavaa vihasta. Tänäänkin A-studio: Talkiin on kutsuttu sisulaisia
ja on aiheena ylen sivujen mukaan viha.
Kutsukaa minut keskustelemaan rakkaudesta ja ymmärryksestä,
niin tuen mielelläni!
Vapaus on yksi tärkeimmistä arvoista, joita yhdistyksemme
tukee. Erityisesti sananvapautta pidämme suuressa arvossa ja siksi esimerkiksi
muinaisella kansallismielisellä keskustelupalstalla sai kirjoittaa rumia ja
vihaisiakin mielipiteitä. Jos Sisu on
olemassaolollaan tarjonnut maltillisen purkautumiskanavan äärimmäisesti
ajatteleville henkilöille sen sijaan, että he olisivat kanavoineet vihansa
väkivaltaan, olen iloinen että näin on käynyt. Jos nämä henkilöt ovat Sisun piirissä loiventaneet kantojaan ja irtautuneet edes osasta vihaansa, olen vielä
iloisempi.
Miksi suvaitsevaisuutta saarnaavat eivät halua vastapuolensa
"parantuvan"?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti