Wanha wirsi!

Maahanmuuttokeskusteluissa minua on pitkään hämmentänyt pari asiaa. Ensinnäkin, maahanmuuttokriitikoiksi on nimetty henkilöt, joiden mielestä kyseessä olevaa politiikkaa olisi kiristettävä. Ovatko siis muut ihmiset sitä mieltä, että nykyinen maahanmuuttopolitiikka on täydellistä? Tuskin. Toinen asia, jolle toivoisin selvennystä, on maahanmuuttokeskustelun tavoite. Olenko aivan väärässä, jos kuvittelen useimpien ihmisten haluavan, että kaikki Suomessa asuvat (ja toki muuallakin) voisivat elää mahdollisimman tasapainoista elämää?

Jos arvaukseni osui oikeaan, voidaan maahanmuuton vaikutusta elämän tasapainoisuuteen miettiä monelta kannalta. Levottomista oloista pääseminen rauhalliseen ja turvalliseen Suomeen voi olla parannus elämäntilanteeseen. Toisaalta kulttuurinvaihdos on valtavan stressaavaa. Tämä johdattaakin siis kysymykseen, pitääkö muuttavan omaksua vastaanottava kulttuuri? Koska itse osaan perustella vastauksen kyllä, toivoisin jonkun kertovan minulle perustelut vastaukselle ei. Toki "oikea" vastaus lienee jossain välimaastossa.

Joku toivoo, ettei turvapaikanhakijoita otettaisi enempää vastaan. Syynä voi olla se, ettei pidä ulkomaalaisista, mutta usein perusteena on resurssien riittämättömyys. Inhimillisistä lähtökohdista ovien sulkemista voi pitää epäreiluna ja jopa epäeettisenä vaihtoehtona. Toisaalta toivottamalla kaikki tervetulleeksi, teemme karhunpalveluksen jo Suomeen saapuneille turvapaikanhakijoille ja pakolaisille, jotka ovat jo nyt hankalassa asemassa. Heidän kotouttamiseensa käytettävissä olevat varat jakautuisivat entistä suuremmalle joukolle. Tässä tulemme taas kysymykseen, onko kotouttamiselle edes tarvetta (viitaten edelliseen kappaleeseen)?

Yhä useamman ihmisen ottaessa kantaa maahanmuuton edistämisen puolesta tai sitä vastaan huomaan, että uudet keskustelijat käyttävät samoja argumentteja, jotka on jo useampaan kertaan käsitelty. Uskoisin tämän kertovan ennemmin siitä, etteivät uudet keskustelijat yksinkertaisesti ole ehtineet perehtyä aiheeseen vielä kunnolla, kuin tarpeesta ärsyttää toisella kannalla olevia. Heille voinee huomauttaa asiasta ja antaa esimerkiksi linkkejä oleellisiin keskusteluihin. Ehkä olen tavallaan itsekin sellainen esittäessäni tyhmiä kysymyksiä (tosin kuulin koulussa, ettei tyhmiä kysymyksiä ole olemassakaan – vain tyhmiä opiskelijoita). En kuitenkaan liene aivan hakoteillä jos väitän, että suuri yleisö ei vielä ole lotkauttanut korviaan maahanmuuttoasialle. Toistoa on siis tiedossa.

Väitin alussa, että minua hämmentää vain pari asiaa, mutta se oli kyllä toiveajattelua. Tässä siis vielä yksi asia. Eräänä perusteluna maahanmuuton lisäämiselle on pidetty jonkinlaista velvollisuuden tunnetta, joka liittyy suomalaisten muuttoon aikoinaan esimerkiksi Ruotsiin tai Atlantin tuolle puolen. Vasta-argumenttina on yleensä tilanteen erilaisuus, suomalaisethan lähtivät pääosin töihin. Mielestäni vasta-argumentti on pätevä, mutta keskustelua voisi viedä eteenpäin myös tästä näkökulmasta. Mikä siis sai suomalaiset todella tekemään työtä kohdemaissaan? Miksei sama onnistu Suomeen muuttavilta turvapaikanhakijoilta? Vai onnistuuko? Miten voidaan muuttaa Suomessa olevaa tilannetta sellaiseksi, että töiden tekeminen (ja esimerkisi kotoutuminen) olisi houkuttelevampi vaihtoehto kuin tukirahoilla eläminen? Muistan yhdeksännellä luokalla yhteiskuntaopin tunnilla pohtineeni luokkatovereideni kanssa toimeentulotukien ja vastaavien ongelmia. Miten motivoida suomalaisia töihin? Kysymys on yhä ajankohtainen ja luulen passiivisuuden syiden olevan samat kuin maahanmuuttajienkin kohdalla.

Edit: Itse epäilen sosiaaliturvan olevan niin "hyvällä" tasolla, että tuntuu melkeinpä tyhmältä heikentää tilannettaan menemällä esimerkiksi huonopalkkaiseen työhön, tai ryhtymällä yrittäjäksi. (Uskon yrittämisen olevan kuitenkin varsin hyvä vaihtoehto, mutta tämä vaatisi tukea esimerkiksi markkinointivalmennuksen muodossa.) Myös opiskelijana tulee laskettua kuinka paljon "kannattaa" tehdä töitä, jotta aika ja rahat riittäisivät opiskeluun.

Jos kommentoit tekstiä toivon, että kommenttisi sisältää vastauksia esittämiini kysymyksiin, mahdollisia vasta-argumentteja tai huomioita mahdollisista virheistä. Muista myös lukea kommentit läpi, jottei turhaan tarvitse toistaa jo sanottuja asioita. Kiitos mielenkiinnosta!